Dreams est sorti sur PlayStation 4, et c'est merveilleux. Nous sommes toujours très amoureux de l'exclusivité PS4 de Media Molecule, échangeant entre construire des choses nous-mêmes et jouer une collection délicieusement imprévisible de trucs créés par les utilisateurs. Nous avons suffisamment insisté sur le jeu, mais nous n'avons pas pu obtenir une question particulière de notre tête collective. Comment diable pouvez-vous donner à Dreams une estimation d'âge précise?
L'ESRB, le tableau américain de classement des jeux, a attribué au jeu un classement T ou Teen. De même en Europe, PEGI a accordé au jeu un 12. Cela semble à peu près juste d'après notre expérience, mais l'objectif principal du jeu est le contenu généré par l'utilisateur. Actuellement, Dreams regorge de créations communautaires d'une grande variété. Il existe des plateformes mignonnes et colorées sur les bébés dinosaures, mais il y a aussi des expériences d'horreur assez dérangeantes, des jeux d'action sanglants et d'autres choses destinées à un public plus âgé. Tout, quel que soit le contenu, est accessible à tous les joueurs. Comment évaluez-vous un jeu comme celui-ci, qui permet aux joueurs de faire n'importe quoi?
Nous avons posé cette question au CERS et nous venons de recevoir une réponse. Bien que la société justifie sa note T, le raisonnement n'est pas particulièrement passionnant.
"Comme vous le mentionnez dans votre question, Dreams est classé T (Teen 13+) avec des descripteurs de contenu pour la violence et le langage fantastiques, et des éléments interactifs, y compris les utilisateurs interagissent et les achats dans le jeu", nous dit un porte-parole de l'ESRB. Cependant, il semble que la majorité du contenu du jeu – des choses faites par la communauté – ne soient pas prises en compte dans la note finale.
"Le contenu généré par l'utilisateur est une grande partie de Dreams (qui est divulgué dans le cadre de l'élément interactif Users Interact qui a été attribué au jeu), mais cela n'a pas d'impact sur l'attribution de la note", note le porte-parole. "Cependant, le jeu comprend un contenu d'histoire qui a été examiné dans le cadre du processus de notation et qui a été jugé compatible avec une note T."
En d'autres termes, la classification par âge de l'ESRB se réfère principalement à Art's Dream, la nouvelle créée par Media Molecule. Ce qui est fascinant, c'est que la grande majorité du titre concerne la communauté, et c'est à peu près tout mis de côté quand il s'agit de classer Dreams. Il semble que la réponse de l'ESRB à la classification par âge de la nature imprévisible du contenu généré par les utilisateurs soit de ne pas en tenir compte.
Le descripteur d'élément interactif Les utilisateurs interagissent est ce qui couvre cet aspect du jeu. Selon le site Web de l'ESRB, Users Interact "indique une exposition possible à du contenu généré par les utilisateurs non filtré / non censuré, y compris les communications d'utilisateur à utilisateur et le partage de médias via les réseaux sociaux et les réseaux sociaux". Environ 95% de Dreams, alors.
Donc, pour résumer, l'ESRB a opté pour une cote T pour Dreams en se concentrant sur Art's Dream et en regroupant les milliers et les milliers de créations créées par les utilisateurs sous le descripteur de contenu Users Interact – qui ne tient pas compte de la tranche d'âge. Ce n'est pas la réponse la plus excitante, mais elle a vraiment du sens quand on y pense. Sinon, comment cela pourrait-il fonctionner sinon avec un avertissement général au dos de la boîte? Nous supposons que parfois la meilleure réponse est la plus simple.